Ce que JMA aurait dit au débat télévisé
Exclus du débat des chefs organisé par le consortium des télévisions publiques du Québec, Option nationale a participé à sa façon à l’exercice du 19 août. En effet, le chef de la formation souverainiste, Jean-Martin Aussant, a commenté le débat en direct sur le réseau social Twitter, insistant surtout sur le financement des partis politiques, la nationalisation des ressources naturelles, en passant par la santé et l’économie.
Faisant d’abord référence aux chefs des deux "grands" partis, à savoir Charest et Marois, JMA à lancé d’entrée de jeu que nous étions en présence d’un "politicien de carrière contre une politicienne de carrière [et que nous étions soumis aux] éternels arguments prévisibles".
À titre d’exemple, alors que la chef du Parti québécois s’est dite "pour le développement du Nord qui va amener des redevances aux Québécois", le chef du Parti libéral a défendu son Plan Nord en soulignant que le gouvernement allait "chercher la part qui nous revient". Sur cette question, Jean-Martin Aussant a indiqué que "les partis traditionnels s’enferment dans un débat stérile sur les redevances" et "qu’il faut nationaliser les ressources naturelles".
Sur la question controversée du financement des partis politiques, la position de Jean-Martin Aussant est ferme et sans équivoque : "La solution est pourtant simple : interdire les dons privés aux partis politiques ! C’est une question de volonté politique".
Du côté de la santé, M. Aussant estime qu’élargir "le rôle des infirmières et des pharmaciens" ainsi que d’informatiser "le système de santé" permettrait d’offrir "un médecin de famille pour tous".
Toutefois, c’est sur la question nationale que JMA a surtout insisté. À cet effet, je vous lance en vrac quelques unes des réflexions qu’il a abordées au cours de la soirée :
Renouvellement du fédéralisme ? Il est futile de tenter d’améliorer les aptitudes d’un autre peuple à bien nous gérer ; ON ne veut pas plus de pouvoirs, ON veut tous les pouvoirs ; Un Québec souverain fera plus de surplus en période de croissance et moins de déficits en période difficile. ON y gagnera tout le temps ; Si la priorité de M. Charest était vraiment l’économie, il serait souverainiste pour investir dans NOS secteurs stratégiques ; Le meilleur moyen de "relancer le Québec" [dixit M. Legault] est de devenir maîtres chez nous ; Chaque priorité des Québécois, que ce soit la santé, l’éducation
l’économie, etc…serait mieux gérée si le Québec avait tous ses outils ; Environ 200 pays dans le monde ont acquis leur indépendance depuis quelques décennies et aucun n’a jamais regretté ni voulu redevenir une province. ON est rendus là.
Enfin, sur la question de la souveraineté, Pauline Marois, lors du débat, a réitéré sa fidélité au dessein souverainiste, tout en évitant de fixer une date pour un référendum, ce sur quoi Jean-Martin Aussant a rétorqué : "Quand il faut insister sur le fait qu’on est souverainiste, il y a quelque chose de pas très clair dans les propos de Mme Marois !…"
En terminant, je vous laisse sur cet extrait de l’éditorial de Josée Boileau paru dans Le Devoir du 21 août sous le titre "Face à face électoraux – Les absents" : "Marois, Legault et Charest en face-à-face à TVA, c’est intéressant mais prévisible. Ajouter Khadir, David et Aussant aurait eu le grand mérite de sortir de leur confort tous ces vieux routiers de la politique. Il faudra bien finir par en prendre acte."
vigile.net tribune libre 21 août 2012
quebechebdo 21 août 2012 "Ce qu'Aussant aurait pu dire au débat télévisé"
Henri Marineau
