Un David mal armé!
À la lecture d'un article, intitulé "Goliath 1, David 0", publié dans les chroniques "Opinions-Points de vue" sur lesoleil.cyberpresse.ca du 20 janvier et "Opinion" du Devoir du 24 janvier, l'auteur transpose maladroitement, à mon sens, le récit biblique du combat entre David et Goliath aux conclusions du rapport du juge Bastarache sur le processus de nomination des juges, particulièrement lorsqu'il note que, selon les termes du rapport du commissaire, "…les cartons de Marc Bellemare, son agenda, les notes post-it de son sous-ministre, ne sont pas assez lourds pour constituer une preuve irréfutable aux yeux des spécialistes de la preuve." On est loin de l'argument de poids de David qui jeta une pierre avec sa fronde à Goliath, laquelle s'enfonça dans son front et le projeta à terre!
Et l'auteur de l'article de poursuivre: "N'y aurait-il pas une autre lecture? Une lecture relevant non pas des "spécialistes de la preuve", mais de celle des spécialistes de l'analyse socio-politique? Cette analyse reste à faire, elle est inexistante…Que seraient ou pourraient être les conclusions d'une telle lecture?…Cette lecture montrerait "à l'évidence" l'intervention des groupes d'intérêt et de pression et les avantages qu'ils retirent du présent état des choses." L'utilisation du mode conditionnel dans ces deux dernières phrases démontre "à l'évidence" que le lecteur demeure dans la pure spéculation et, qu'en ce sens, nous sommes contraints de remettre en question le score final annoncé par le signataire de l'article!
Toutefois, là où le bât blesse davantage, c'est la conclusion à laquelle l'auteur arrive à la suite d'une interprétation hypothétique des faits: "Le message envoyé à tous les David est clair: s'ils se dressent devant le système, ils seront, eux aussi, déculottés." Pourtant, si l'on se fie à la victoire récente des 9200 David floués par le géant Norbourg, j'en déduis qu'il est encore possible, si l'attaquant est bien armé, de conserver sa culotte devant un ennemi féroce!
quebechebdo 26 janvier 2011
Henri Marineau
